인증 심사
intac® 공인 심사원의 "ASPICE® 심사 서비스"
intacs® Certified Competent/Principal Assessor가 심사를 수행합니다.
Gap 분석부터 공식 심사까지 OEM 요구 대응을 지원합니다.
intacs® Certified Competent/Principal Assessor가 심사를 수행합니다. Gap 분석부터 공식 심사까지 OEM 요구 대응을 지원합니다.
왜 필요한가?
ASPICE® 심사,
이런 상황이신가요?
OEM으로부터 ASPICE® CL2 이상 심사 결과를 요구받으셨나요?
현대차, 폭스바겐, BMW 등 주요 OEM들은 Tier1 공급사에 ASPICE® CL2 이상을 요구합니다. 공인 심사원의 심사 결과가 필요합니다.
우리 프로세스가 어느 레벨인지, 어디를 개선해야 하는지 모르시나요?
Gap 분석을 통해 현재 수준을 객관적으로 파악하고, 목표 레벨 달성을 위한 개선 방향을 설정할 수 있습니다.
공식 심사 전 준비 상태를 점검하고 싶으신가요?
예비 심사를 통해 약점을 미리 파악하고 보완하면 공식 심사 통과 확률을 높일 수 있습니다.
서비스 소개
세온이앤에스 ASPICE® 심사 서비스
세온이앤에스는 intacs® Certified Competent 또는 Principal Assessor가 모든 심사를 수행합니다.
ISO/IEC 33020 및 Automotive SPICE® 표준을 준수하는 공식 심사를 제공합니다.
공인 심사원 수행
intacs® 공인 심사원이 심사를 수행합니다. Blue Gold Book (VDA ASPICE® 심사 가이드라인) 적용도 가능합니다.
코칭 병행 가능
단순 평가가 아닌 심사 과정에서 약점 해결을 위한 코칭을 병행할 수 있습니다. 참가자들이 프로세스 의도를 이해하도록 돕습니다.
실질적 개선 방향
심사 결과와 함께 구체적인 개선 권고사항을 제공합니다. OEM 요구 수준 달성을 위한 실질적인 가이드를 제시합니다.
OEM 대응 리포트
OEM 제출용 심사 리포트를 제공합니다. 공급사 평가 대응에 활용할 수 있습니다.
심사 유형
Gap 분석
(차이 분석)
목적
현재 프로세스와 ASPICE® 모델 간의 차이 파악
소요 기간
약 5일
진행 방식
- 프로젝트 관리자, 엔지니어, 테스터 인터뷰
- 형상관리, QA 등 지원 기능 점검
- 프로세스 문서 및 작업 산출물 검토
산출물
- Gap Analysis Report
- 프로세스별 현재 수준 (Capability Level)
- 목표 달성을 위한 개선 우선순위
권장 사항
ASPICE® 경험이 없는 조직은 Gap 분석 전에 "Introduction to Automotive SPICE®" 교육을 권장합니다.
예비 심사
(Preliminary Assessment)
목적
공식 심사 전 위험 요소 식별 및 대응
소요 기간
최소 5일
진행 방식
- 공식 심사와 동일한 방식으로 진행
- 프로세스 이행의 잠재적 약점 파악
- 참가자들에게 프로세스 의도 설명
산출물
- 프로세스 속성 및 능력도 비공식 결과
- 약점 분석 및 개선 권고
- 공식 심사 준비 가이드
권장 횟수
공식 심사 전 최소 1회 이상 실시를 권장합니다.
공식 심사
(Formal Assessment)
목적
ASPICE® Capability Level 공식 인증
심사 기준
- ISO/IEC 33020 준수
- Automotive SPICE® PAM (Process Assessment Model) 적용
- VDA Blue Gold Book 적용 가능 (스폰서 요청 시)
심사 결과
- 공식 심사 리포트
- 프로세스별 Capability Level 판정
- OEM 제출용 증빙 자료
심사 방식 코칭
(Assessment-style Coaching)
목적
심사 과정에서 실시간 코칭 병행
특징
- 심사처럼 진행하되, 약점 해결을 위한 논의와 코칭 병행
- 참가자들이 프로세스와 산출물 개선 방향을 즉시 이해
- 프로세스 범위와 목표 수준에 따라 5일 이상 소요
제한 사항
- 공식 평가 결과는 제공되지 않음
- 코칭에 참여한 인원은 해당 프로젝트 공식 심사 참여 불가
검토 방식 코칭
(Review-style Coaching)
목적
작업 산출물 중심 리뷰 및 코칭
특징
- 작성된 산출물에 대한 사전 검토 후 코칭
- 온라인(이메일, 웹미팅) 또는 현장 코칭
- Capability Level 2 달성을 위한 비용 효율적 접근
심사 프로세스
Phase 1: 심사 준비
- 심사 범위 (프로세스, 프로젝트) 확정
- 심사 일정 협의
- 필요 문서 목록 전달
- 심사팀 구성
Phase 2: 문서 검토
- 사전 제출 문서 검토
- 추가 자료 요청
- 인터뷰 일정 조율
Phase 3: 현장 심사
- Opening Meeting (심사 목적, 범위, 일정 공유)
- 인터뷰 및 증적 확인
- 일일 Wrap-up (중간 결과 공유)
- Closing Meeting (최종 결과 발표)
Phase 4: 보고서 작성
- 심사 결과 정리
- Finding/Observation 문서화
- 공식 리포트 발행
ASPICE® Capability Level
| 레벨 | 명칭 | 특징 |
|---|---|---|
| Level 0 | Incomplete | 프로세스 미수행 또는 목적 미달성 |
| Level 1 | Performed | 프로세스 목적 달성, 기본 산출물 존재 |
| Level 2 | Managed | 계획 기반 수행, 산출물 관리, 검증 활동 |
| Level 3 | Established | 조직 표준 프로세스 정의, 테일러링 적용 |
| Level 4 | Predictable | 정량적 목표 기반, 통계적 프로세스 관리 |
| Level 5 | Innovating | 지속적 개선, 혁신 관리 |
OEM 요구 수준
- 대부분의 OEM: CL2 이상 요구
- 일부 OEM (VW, BMW 등): CL3 요구
- 안전 관련 프로젝트: CL3 권장
기대 효과
실질적 효과
- 객관적 현황 파악
- 내부 관점이 아닌 외부 전문가의 객관적 평가로 현재 프로세스 수준을 정확히 파악합니다. 심사는 현 상태를 솔직하게 보여주는 거울입니다.
- 개선 동력 확보
- 심사 결과는 조직 내 프로세스 개선의 명확한 근거가 됩니다. "왜 개선해야 하는지"에 대한 공감대를 형성하는 출발점이 됩니다.
- 실질적 개선 기반
- 코칭 병행 심사를 통해 참가자들이 프로세스의 의도를 이해하게 됩니다. 레벨 달성보다 중요한 것은 그 과정에서 조직이 배우는 것입니다.
- 지속 발전 체계
- 심사 통과와 함께, 조직이 스스로 프로세스를 운영하고 개선할 수 있는 역량도 갖추게 됩니다.
ASPICE® 심사, 공인 심사원과 함께하세요
ASPICE® 심사,
공인 심사원과 함께하세요
intacs® 공인 심사원이 귀사의 프로세스 수준을 객관적으로 평가합니다.
심사 목적과 일정을 말씀해 주시면, 최적의 심사 계획을 제안해 드립니다.
intacs® 공인 심사원이 귀사의 프로세스 수준을 객관적으로 평가합니다. 심사 목적과 일정을 말씀해 주시면, 최적의 심사 계획을 제안해 드립니다.